Arrancó el debate sobre el impuesto a grandes fortunas para solventar urgencias en pandemia. Para el economista Sergio Arelovich, amén de discutir un aporte de los más ricos es necesario corregir fuertes desajustes socioeconómicos
La oposición política, empresaria y mediática, con eco en mucha gente de a pie, hace causa común con la resistencia ultramillonaria al proyecto de impuesto a grandes fortunas para paliar la emergencia económica, social y sanitaria
Tras cerrar canje con alta adhesión de bonistas y aliviar pagos, estrategia que busca trasladar a la negociación en ciernes con el FMI, el gobierno de AF se propone, en pleno pico pandémico, empezar a sacar a flote la economía.
Luego del acuerdo con bonistas privados y mientras prepara el terreno para discutir con el FMI, el gobierno volvió a la carga con la responsabilidad del organismo en el desastre económico, financiero y socio-laboral que dejó Macri
El entendimiento con bonistas se selló sin plan de ajuste y le tapó la boca a detractores de la estrategia seguida por el gobierno nacional. El convenio a largo plazo servirá para redireccionar recursos.
El poder económico-financiero defiende cuestiones de privilegio y, con complicidad mediática que está abocado de lleno a la pelea contra la pandemia, por apuntalar la actividad productiva y sostener ingresos en la población.
Para atenuar el freno de la economía que conlleva la cuarentena obligatoria por la pandemia, el Frente de Todos despliega en simultáneo una red de contención con foco en sectores de bajos recursos, los más perjudicados
Ante la crisis por el coronavirus, el gobierno priorizó la mesa (y la salud) de los argentinos por sobre la Mesa de Enlace. El nuevo esquema de retenciones busca desacoplar precios de alimentos de los valores internacionales.
Las primeras medidas del Frente de Todos apostaron a la recuperación y marcaron diferencias con el gobierno anterior. La exclusividad y la dilatación del tema deuda puede retrasar el difícil recorrido por revertir la devastación,
Después de la devastación macrista, el gobierno argentino dejó en claro de qué lado está en la disyuntiva en ciernes: encaró la dura pulseada con el FMI y Wall Street en perspectiva soberana y pensando en el repunte económico
